超毅電子
超毅電子
超毅電子 資訊熱線: 4008-800-932
當(dāng)前位置:首頁(yè) » 資訊中心 » 解決方案 » LED燈珠在應(yīng)用中遇到的常見(jiàn)問(wèn)題

LED燈珠在應(yīng)用中遇到的常見(jiàn)問(wèn)題

目錄:解決方案星級(jí):3星級(jí)人氣:-發(fā)表時(shí)間:2013-12-23 16:53:00
RSS訂閱 文章出處:超毅電子網(wǎng)責(zé)任編輯:超毅電子作者:超毅電子

   LED燈珠在應(yīng)用中,首次檢測(cè)并無(wú)明顯色差,如果將很多LED一起投入大規(guī)模的燈具生產(chǎn)中,燈具與燈具之間色差問(wèn)題便顯現(xiàn)來(lái)了。先說(shuō)一組燈具,如果一眼看出燈光的顏色不一致,將LED按色溫分成八大軍區(qū),然后在每個(gè)軍區(qū)中右分幾個(gè)小區(qū),在一定的程度上將大范圍的色差進(jìn)行了控制,但同一色區(qū)同一批LED中仍然存在差異,而這差異仍逃不了肉眼的挑釁。

  (這里所說(shuō)的絕緣指散熱基板對(duì)LED的正負(fù)極而言)不敢說(shuō)我們是最先發(fā)現(xiàn)LED的絕緣問(wèn)題,但至少大牌廠商對(duì)我們的質(zhì)疑感到驚呀。到目前為至仍未解決根本問(wèn)題,只是采取彌補(bǔ)措施,如用鋁基板來(lái)處理絕緣(最初的鋁基板并未做絕緣,現(xiàn)在幾乎都做到了)可能大家覺(jué)得不可理解。單個(gè)LED不絕緣,影響不大,多顆串聯(lián)時(shí)就有問(wèn)題。

  這個(gè)問(wèn)題與廠商尚有爭(zhēng)議,在我的實(shí)際應(yīng)用中確實(shí)存在,主要反應(yīng)在冷脈沖上,即上電瞬間,少數(shù)LED在冷態(tài)上電的瞬間即擊穿或斷開(kāi)。我認(rèn)為不是靜電或高壓所致(開(kāi)機(jī)電壓在范圍內(nèi))。

  由于各個(gè)廠商的LED透鏡封裝不一樣即便是同一發(fā)光角度(標(biāo)稱角度),效果也不一樣,使得聚光罩的選取難上加難

  LED發(fā)光點(diǎn)過(guò)于集中使得中心點(diǎn)亮度超強(qiáng),這樣很容易傷到人的眼睛,雖然部分燈飾生產(chǎn)廠商在這方面做努力,但由于法規(guī)的滯后,也只能是為人的道德問(wèn)題。

  理論上講,LED不怎么發(fā)熱,但由于目前技術(shù)的不成熟,LED發(fā)熱以是眾所周知。

  目前LED的電轉(zhuǎn)換效率實(shí)在太低(由于沒(méi)有儀器測(cè)試,不敢給出具體數(shù)據(jù))。

  亮度不足,使得目前LED在照明行業(yè)中只能充當(dāng)配角,主要用于裝飾。

  目前內(nèi)地或臺(tái)商所產(chǎn)LED光衰及壽命問(wèn)題比較嚴(yán)重,恐怕也只有LED燈珠廠家自已心理清楚,加上散熱解決的好壞,驅(qū)動(dòng)器方面的匹配都有可能影響LED的光衰及壽命,所以10萬(wàn)小時(shí)也只是一個(gè)賣點(diǎn)而以!

  現(xiàn)大部分驅(qū)動(dòng)線路都是從開(kāi)關(guān)電源借用而來(lái),當(dāng)然也有極小數(shù)線路是專門用于LED的驅(qū)動(dòng),但效果基本一樣,由于LED須要直流驅(qū)動(dòng),采取恒流控制,使得驅(qū)動(dòng)線路相當(dāng)龐大,無(wú)法與電子變壓器相提并論,而且效率也比較低,達(dá)到80%以算不錯(cuò)(單顆還達(dá)不到)。另外,廠商為追求適用性,宣稱一個(gè)驅(qū)動(dòng)器能帶十來(lái)顆隨便接(一顆,二顆,.....都可以),其實(shí)這是一種誤區(qū),雖然是恒流,過(guò)高的起始電壓往往會(huì)將LED致死于瞬間。

  由于LED發(fā)光是單面性,這樣LED在投入應(yīng)用生產(chǎn)中使研發(fā)對(duì)燈具的造型受到一定的限制。

此文關(guān)鍵字:LED燈珠 led照明
正在加載...

關(guān)于“”的相關(guān)資訊

我要評(píng)論:
內(nèi)  容:
驗(yàn)證碼: (內(nèi)容最多500個(gè)漢字,1000個(gè)字符) 看不清?!
 
 
請(qǐng)注意:
 

1.尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國(guó)的各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī),不發(fā)表攻擊性言論。

2.承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任。

3.新聞留言板管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容。